Futbol otoritelerinden MHK'ya destek
Futbolda profesyonel hakemliğe geçiş adımlarının atılmasına otoriteler yeşil ışık yaktılar.
Futbolda profesyonel hakemliğe geçiş adımlarının atılmasına otoriteler yeşil ışık yaktılar. Şenes Erzik, projenin FIFA ile ters düşmemesi gerektiğine dikkat çekerken, birçok eski başkan ve hakem, özellikle sosyal güvencelerin tam olması gerektiğinin altını çizdiler..
Futbolda profesyonel hakemliğe geçiş sürecini başlatan talimatın yürürlüğe girmesinden sonra otoriteler devrim niteliğindeki kararı yorumladı.
Değerlendirmelerin temelinde hakeme sağlanacak sosyal güvencenin hangi koşullarda yerine getirileceğine dikkat çekilirken, UEFA Birinci Başkanvekili ve eski Futbol Federasyonu Başkanı Şenes Erzik, uygulamanın FIFA ile ters düşmemesi gerektiğinin altını çizdi.
Eski MHK Başkanları Hilmi Ok ve Bülent Yavuz projeyi desteklemekle birlikte hayata geçirilmesi aşamasında duydukları kaygıları dile getirirken, eski FIFA hakemleri ve yorumcular Özcan Oal, Metin Tokat ve Selçuk Dereli ise profesyonel hakemliğe destek verdiler.
Şenes Erzik (UEFA Birinci Başkanvekili): FIFA hakem komitesi başkanı iken Blatter ile ters düştüğüm bir olaydı. Profesyonelliği tam anlamıyla geçiş mümkün değil. Dikkat etmek gerek. FIFA ile ters düşmeyecek bir düzenleme yapılması şart. Federasyonun aldığı kararın detaylarını bilmiyorum, ama bir süre önce Mahmut Özgener benden bu konuyla ilgili görüşümü sordu. Dikkat etmeleri gereken hususları anlattım. En önemlisi geçen yıl kabul edilen federasyon çerçeve statüsüne uyumlu bir proje yapılmalı..
Hilmi Ok (Eski MHK Başkanı): Yeni bir proje değil. FIFA işin altından kalkamadı. Hakemin soysal güvencesi, sigortası ve emeklilik işlemleri mutlaka çözümlenmeli. Hakem memur gibi çalışmalı. Çünkü aktif hakemlik yaşamı en fazla 45 yaşında bitecek. Sonra ne olacak? Nasıl yararlanacaksınız? Ben taraftarım bu projeye. Kaygım federasyon ve MHK yönetimlerinde sürekliliğin olmaması.Federasyon bunları hallederse büyük iş başarır.
Bülent Yavuz: (Eski MHK Başkanı): “15 yıldır konuşuluyor.Aslında çok zor. 30-40 hakemi profesyonel yapamazsınız. Örneğin Cüneyt Çakır’ı profesyonel yapabilirsiniz. Birinci torbaya çıkmış bir hakem. Hem ekonomik özgürlüğünü verirsiniz hem daha özgüvenli ve ayakları yere sağlam basar. Eğer olumlu netice verirse diğerleri arkadan gelir. Ancak süper lig kadrosunun tamamının profesyonel olabileceğini kimse düşünmesin. Buna ne bütçe yeter ne ortam elverir. Zaten Avrupa’da örneği yok. Yarım profesyonellik var ,ama tam yok. Hakemliği bitince değil, 65 yaşınada emekli oluncaya kadar hakeme bakmak zorundasınız. Dünya bu projenin üzerinde çok çalıştı, başaramadı.”
Metin Tokat (Eski FIFA hakemi, MİLLİYET yazarı): “Futbol ekonomisinin bu kadar büyüdüğü bir ortamda hakemin amatör olmasını bekleyemezsiniz. Seçilecek hakemler iyi etüt edilmeli. Bir pilot uygulama yapılmalı ve sonuçlarına bakılmalı. İleride yaygınlaştırılabilir, Profesyonel hakemlik sahadaki performans ve saha dışı yaşamı da düzene koyacaktır. Tereddüt ettiğim tek nokta profesyonelliğe geçmeyen hakemle geçen arasında bir sıkıntı yaşanması. Kimse profesyonel hakemin hata yapmayacağı yanılgısına düşmemeli.”
Özcan Oal (Eski FIFA hakemi, hakem yorumcusu): “Bu konudaki çalışma 80’li yıllarda başladı. Hakemlik müessesesinin artık profesyonelliğe geçmesi gerek. Hakemin kafasının rahat olması lazım. Hakem iş sahibi olacak. Bir genel müdür gibi. Sosyal güvencesi sağlanacak. Bir yıl sonra o hakeme ‘Kötüsün, git’ dersen olmaz. Bu yüzden seçim doğru yapılmalı. Pamuk ipliğine bağlı yaşamayacak. Geleceğini garanti altında görecek ki, verimi artsın.”
Selçuk Dereli: (Eski FIFA hakemi):
“Dernek başkanlığım döneminde mücadelesini verdiğim bir konuydu. Kesinlikle profesyonelliğe geçilmeli. Yararı görülecektir. Tamamen profesyonel mi olacak, yoksa yarı profesyonel mi? Bu belli olmalı. Hakemin üzerinden önemli bir yük kalkar. Hem eğitimine hem antrenmanına vakit ayırabilir. Federasyonun ve MHK’nin bu konudaki girişimini destekliyorum..Ancak sosyal güvence şart. Örneğin adam sakatlandı, hakemlik yapamayacak. Bu durumda hakları korunacak mı? ”
Futbolda profesyonel hakemliğe geçiş sürecini başlatan talimatın yürürlüğe girmesinden sonra otoriteler devrim niteliğindeki kararı yorumladı.
Değerlendirmelerin temelinde hakeme sağlanacak sosyal güvencenin hangi koşullarda yerine getirileceğine dikkat çekilirken, UEFA Birinci Başkanvekili ve eski Futbol Federasyonu Başkanı Şenes Erzik, uygulamanın FIFA ile ters düşmemesi gerektiğinin altını çizdi.
Eski MHK Başkanları Hilmi Ok ve Bülent Yavuz projeyi desteklemekle birlikte hayata geçirilmesi aşamasında duydukları kaygıları dile getirirken, eski FIFA hakemleri ve yorumcular Özcan Oal, Metin Tokat ve Selçuk Dereli ise profesyonel hakemliğe destek verdiler.
Şenes Erzik (UEFA Birinci Başkanvekili): FIFA hakem komitesi başkanı iken Blatter ile ters düştüğüm bir olaydı. Profesyonelliği tam anlamıyla geçiş mümkün değil. Dikkat etmek gerek. FIFA ile ters düşmeyecek bir düzenleme yapılması şart. Federasyonun aldığı kararın detaylarını bilmiyorum, ama bir süre önce Mahmut Özgener benden bu konuyla ilgili görüşümü sordu. Dikkat etmeleri gereken hususları anlattım. En önemlisi geçen yıl kabul edilen federasyon çerçeve statüsüne uyumlu bir proje yapılmalı..
Hilmi Ok (Eski MHK Başkanı): Yeni bir proje değil. FIFA işin altından kalkamadı. Hakemin soysal güvencesi, sigortası ve emeklilik işlemleri mutlaka çözümlenmeli. Hakem memur gibi çalışmalı. Çünkü aktif hakemlik yaşamı en fazla 45 yaşında bitecek. Sonra ne olacak? Nasıl yararlanacaksınız? Ben taraftarım bu projeye. Kaygım federasyon ve MHK yönetimlerinde sürekliliğin olmaması.Federasyon bunları hallederse büyük iş başarır.
Bülent Yavuz: (Eski MHK Başkanı): “15 yıldır konuşuluyor.Aslında çok zor. 30-40 hakemi profesyonel yapamazsınız. Örneğin Cüneyt Çakır’ı profesyonel yapabilirsiniz. Birinci torbaya çıkmış bir hakem. Hem ekonomik özgürlüğünü verirsiniz hem daha özgüvenli ve ayakları yere sağlam basar. Eğer olumlu netice verirse diğerleri arkadan gelir. Ancak süper lig kadrosunun tamamının profesyonel olabileceğini kimse düşünmesin. Buna ne bütçe yeter ne ortam elverir. Zaten Avrupa’da örneği yok. Yarım profesyonellik var ,ama tam yok. Hakemliği bitince değil, 65 yaşınada emekli oluncaya kadar hakeme bakmak zorundasınız. Dünya bu projenin üzerinde çok çalıştı, başaramadı.”
Metin Tokat (Eski FIFA hakemi, MİLLİYET yazarı): “Futbol ekonomisinin bu kadar büyüdüğü bir ortamda hakemin amatör olmasını bekleyemezsiniz. Seçilecek hakemler iyi etüt edilmeli. Bir pilot uygulama yapılmalı ve sonuçlarına bakılmalı. İleride yaygınlaştırılabilir, Profesyonel hakemlik sahadaki performans ve saha dışı yaşamı da düzene koyacaktır. Tereddüt ettiğim tek nokta profesyonelliğe geçmeyen hakemle geçen arasında bir sıkıntı yaşanması. Kimse profesyonel hakemin hata yapmayacağı yanılgısına düşmemeli.”
Özcan Oal (Eski FIFA hakemi, hakem yorumcusu): “Bu konudaki çalışma 80’li yıllarda başladı. Hakemlik müessesesinin artık profesyonelliğe geçmesi gerek. Hakemin kafasının rahat olması lazım. Hakem iş sahibi olacak. Bir genel müdür gibi. Sosyal güvencesi sağlanacak. Bir yıl sonra o hakeme ‘Kötüsün, git’ dersen olmaz. Bu yüzden seçim doğru yapılmalı. Pamuk ipliğine bağlı yaşamayacak. Geleceğini garanti altında görecek ki, verimi artsın.”
Selçuk Dereli: (Eski FIFA hakemi):
“Dernek başkanlığım döneminde mücadelesini verdiğim bir konuydu. Kesinlikle profesyonelliğe geçilmeli. Yararı görülecektir. Tamamen profesyonel mi olacak, yoksa yarı profesyonel mi? Bu belli olmalı. Hakemin üzerinden önemli bir yük kalkar. Hem eğitimine hem antrenmanına vakit ayırabilir. Federasyonun ve MHK’nin bu konudaki girişimini destekliyorum..Ancak sosyal güvence şart. Örneğin adam sakatlandı, hakemlik yapamayacak. Bu durumda hakları korunacak mı? ”
