Aziz Yıldırım başkan olacak mı?

16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin şike kararı kafaları karıştırdı. Yıldırım, başkanlığa devam edebilecek mi? UEFA ve Tahkim yeni karar alabiliir mi?

Aziz Yıldırım'ın avukatı Şeref Dede ise mahkeme kararı kesinleşmedikçe Yıldırım'ın Fenerbahçe başkanlığı, TFF ve UEFA'nın kararlarınnı etkilenmeyeceğini söyledi.

Yıldırım'ın başkanlığıyla ilgili tartışmalara ceza hukukçusu ve İlhan Ekşioğlu'nun avukatı Ersan Şen, "6222 sayılı kanunda yapılan değişiklik bu kişilerin aleyhine geçmişe etkili uygulanmaz" görüşünde.

Mahkemenin açıkladığı tedbirlerin kesinleşmeden uygulanamayacağını dile getiren Dede şöyle konuştu:

"Tutuklu sanıklar tahliye oldu özgürlüklerine kavuştu. Kulüpteki faaliyetlerine devam edebilecekler. Mahkumiyet kararı verdi. Doğru bulmuyoruz ama verdi. Şike ve teşvik kesinleşene kadar bu tedbirler uygulanamaz. Yani Yargıtay kesin kararını verene kadar başkanlığına devam edebilir. Daha yargısal bir denetimden yani Yargıtay'dan geçmedi. Bu mahkeme kararı kesinleşmedikçe TFF ve UEFA'nın kararını etkilemez.
Bu daha kısa karar, mahkeme gerekçesini yazacak. Yargıtay da buna göre karar verecek. Eğer Yüksek mahkeme de bunu onarsa o zaman TFF ve UEFA'yı etkiler tabii..."

Spor kamuoyunun kafasındaki sorulara ünlü ceza hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen açaıklık getirdi.

Fenerbahçe Yöneticisi İlhan Ekşioğlu'nun da avuktalığını yapan Ersan Şen, NTV'ye konuştu:

Yerel mahkemenin takdiri bu. Kısa kararı temyiz edeceğiz. Ardından gerekçeli karar gelecek. Tutuklu olmadığı için dosyada işleyiş hızlı olmayacaktır. Tutukluluk devam etseydi o takdirde hızlı temyiz süreci olabilirdi. Hangi gerekçelerle bu kararın verildiğini bilmemiz mümkün değil. Sadece sonuç karar açıklandı. En önemle sıkıntı olan tutukluluk tedbiri sona erdi. Adaletten  kaçma ve delil karartma ihtimali olmayan insanların tutuklu yargılanmalarının kabul edilemeyeceğini her yerde herkes bakımından insan ayrımı yapmaksızın söylüyorum. 

DOSYANIN GÖRÜŞÜLMESİ 1 YIL BULABİLİR

Önümüzdeki altı ay ya da 1 yıllık süreçte şike ve keşvik primi iddiaları yönünden taşınacak. Orada bu iddiaların delillerinin suçun unsurlarının gerçekten olup olmadığının yüksek mahkeme hukukilik denetimi yaparak ortaya koyacak. 

YARGITAY BU CEZALARI ONARSA YILDIRIM'IN BAŞKANLIK DURUMU NE OLACAK?

Öyle bir sıkıntı İlhan Ekşioğlu bakımından da var. 6222 sayılı kanunun 11. maddesine 11. fıkra eklendi. Fakat bu kanun eklemesi yeni oldu. Aleyhe etki etmemesi lazım gelir diye düşürüyorum. 6222 sayılı kanunda yapılan bir değişiklikle işlendiği iddia edilen suç zamanından sonra konuldu. Bu bakımdan etki etmeyecektir diye düşünüyorum. Aleyhe sonuç doğurmaz geri doğru ceza kanunları diye düşünüyoruz. Bu düşüncemiz İlhan Ekşioğlu bakımından da var. Çünkü yeni dönemde yönetim kurulu üyeliği devam ediyor.

FENERBAHÇE TÜZÜĞÜ NE DİYOR?[page_end]

Dernekler kanunu ve tüzüğüne bakmak lazım. Eğer dernekler kanunu engel teşkil etmiyorsa bu durumda bir an için Yargıtay'ın düşüncesinde olumsuzluk söz konusu olursa o takdirde dernek tüzüğü engel olursa tüzüğü değiştirmek mümkün.  Eğer kanun engeli varsa kanun değişikliği olmadan dernekler kanunundan bahsediyorum. Bu sorun tabi devam edecektir.

6222 SAYILI KANUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLE SANIKLARI ALEYHİNE GEÇMİŞE ETKİLİ UYGULANAMAZ

Ancak net olarak söylüyorum. 6222 sayılı kanunda yapılan değişiklik bu kişilerin aleyhine geçmişe etkili uygulanmaz.  En önemlisi biz haklı olduğumuza inanıyoruz. Yerel mahkeme karar vermiştir. Verdiği karar tutukluluk kararının sona erdirilmesi.

PFDK ve TFF KARAR DEĞİŞTİRİR Mİ?

Değişme durumu yok. Anayasada net hüküm yok. Kanunlarda nettir. Disiplin yargılaması ayrı ceza yargılaması ayrıdır. Disiplin yargılanaması disiplin talimatı kendi hükümlerine göre çalışır. Burada ceza yargılaması yapılmıştır. Elmayla ardumu birbiren karıştırmamak lazım. Elbette etkileyebilir. Etkileşimi olacaktır. Ancak ceza yarğılaması kendi kurallarına göre 6222 sayılı kanuna ve ceza muhakemesi kanununa göre devam edecektir. bu bakımdan bağlayıcılık olmayacaktır. Kanaatim odur ki Fenerbahçe'nin aklanması kesinlikle devam edecektir. Tahkim kararları kesindir. Tahkim Kararı'nda değişiklik olabilmesi için disiplin yargılanasında Tahkim'i etkileyecek bir süreç yaşanmalı. Birbirlerine ancak tavsiye edici kaynak oluşturma yönünden etkileyebilirler. Bağlayıcılık etkisi yoktur. Fenerbahçe'nin Avrupa'ya gidiş yolunda engel olmaz.

AİHM'E GİDİLECEK Mİ?

Dava bitmedi. İnsanlar bunu iyi anlamalı. Şu anda koğuşturma devam ediyor. Davanın ilk aşaması bitti. İkinci aşaması Yargıtay'da kesinleştikten sonra AİHM isteyen gider. Hatta Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru o tarhte yürürlüğe girmiş olur. Takdir hakkı olağanüstü kanun yolu olarak gündeme gelecektir.

Tekrar altını çiziyorum. Disiplin yargılaması ayrı ceza yargılaması ayrıdır. Dolayısıyla Tahkim'in ve UEFA'nın bu durumdan etkilenmemesi lazım diye düşünüyorum.

[page_end]

Aziz Yıldırım'ın avukatı Şeref Dede, Aziz Yıldırım'a mahkemenin verdiği stat ve yöneticilik yasağını yorumladı. Dede, tahliye kararı dışında dün sabahtan bu yana değişen bir şey olmadığını dile getirerek son kararı Yargıtay'ın vereceğini söyledi.

Mahkemenin açıkladığı tedbirlerin kesinleşmeden uygulanamayacağını dile getiren Dede şöyle konuştu:

"Tutuklu sanıklar tahliye oldu özgürlüklerine kavuştu. Kulüpteki faaliyetlerine devam edebilecekler. Mahkumiyet kararı verdi. Doğru bulmuyoruz ama verdi. Şike ve teşvik kesinleşene kadar bu tedbirler uygulanamaz. Yani Yargıtay kesin kararını verene kadar başkanlığına devam edebilir. Daha yargısal bir denetimden yani Yargıtay'dan geçmedi. Bu mahkeme kararı kesinleşmedikçe TFF ve UEFA'nın kararını etkilemez.
Bu daha kısa karar, mahkeme gerekçesini yazacak. Yargıtay da buna göre karar verecek. Eğer Yüksek mahkeme de bunu onarsa o zaman TFF ve UEFA'yı etkiler tabii..."