Kayserispor Başkanı Recep Mamur'a Kayserispor tarafından düzenlendiği ortaya çıkan borç senedinin usulsüz olduğu dile getirildi. İcra İflas ve Türk Ticaret Kanunu'nu iyi bilen Kayseri Barosu avukatlarından Oktay Haluk Doğan, gazetemizde çıkan haber üzerine açıklama yaptı.
Kayserispor'da imza yetkisine sahip 2 kişi tarafından imza altına alınan senet yüzünden Kayserispor Kulübüne ait 38 KS 121 plakalı otobüse haciz konmasının mantıksız ve usulsüz olduğunu söyleyen Av. Oktay Haluk Doğan, "Bu olay tamamen skandaldır. Hem hukuken, hem etik olarak kesinlikle olmaması gereken bir olay" dedi.
"Borçlu kulüp olamaz"
Mevcut dosyayı adli mercilerde incelediğini ifade eden Av. Oktay Haluk Doğan, "Bu senet yüzünden Kayserispor Kulübü borçlandırılamaz. Çünkü, senedin Kayserispor için düzenlendiğine dair hiçbir bulgu yok. İki adet imza var. Ama senedin Kayserispor'a ait olabilmesi için imzaların altında kaşe veya mühür olması gerekirdi. Lakin kaşe, adres kısmına basılmıştır. Böylelikle, kulüp değil, imzayı atan kişiler borçlandırılmıştır. İmza sahipleri kim ise, bu borcu onların ödemesi gerekli. Ama, dosyadan anlaşıldığı üzere Kayserispor otobüsüne konulan haciz, bu senetten ötürü olmuş" diye tespitte bulundu.
"Görev kusuru var"
Av. Doğan, başkanının görevde iken başkanlığını yürüttüğü kulübe haciz koydurmasının da kesinlikle etik olmadığını vurgulayarak, "Bir kulüp başkanı, ancak ve ancak temlik koydurabilir. Haciz işlemi yapması görev kusurudur. Bunun altında başka şeyler aranabilir. Bana hiç de mantıklı ve yasal gelmiyor. Bu konuda Kayserispor kulübünün gerekli mercilere gerekli açıklamaları yapıp kamuoyunu da bilinçlendirmeli. Bu işlem içerisinde avukatın görev ihmali de var. Kulübe haciz kağıdı gittiğinde 5 gün içerisinde itiraz edilmesi gerekli idi. Lakin, buna itiraz edilmemesi dikkat çekici" bununla birlikte takipte alacaklı Recep Mamur'un avukatı ile borçlu olduğu iddia edilen kulübün avukatı ve hukuki işlerinden sorumlu olan yönetim kurulu üyesi aynı kişidir. Aynı zamanda takipte konulmuş vekalet süreli bir vekalet olup süre bitmiş olmasına rağmen vekaletle işlem yapılmıştır ki bu durumda dikkat çekicidir." şeklinde konuştu.
Cevap bekleyen sorular !.
Avukat Doğan, "Bu senet yüzünden % 27'lik bir faiz işlenmiş. Yani bu ticari bir faiz. Ticaret yapılmış gibi faiz işlenmiş. Kayserispor Yönetim Kurulu Başkanı Recep Mamur'un hangi ticaretin yapıldığını ispat etmeli. Kayserispor Yönetim Kurulu, Recep Mamur'dan 360 Bin TL. aldığını ispat etmeli. Yani karar defterine işlemiş olmalı. Ayrıca, böyle bir karar alınmış ise, bu paranın nereye ve nasıl harcandığı da rapor edilmeli. Bu paranın banka üzerinden Kayserispor'a girişi yapılmış mı, yapılmış ise evrakları var mı ? Koruma amaçlı haciz konduysa neden faiz işletilmiş" diye sorular yöneltti.
Kaynak: Kayseri Tempo Gazetesi