Şiddet tasarısı tartışma çıkardı

TBMM Adalet Komisyonu, sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarıyı, "çirkin ve kötü tezahürat" başlıklı 14. madde üzerinden görüşmeye başladı...

CHP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli, ''sporda şiddet tasarısının'', ''çirkin ve kötü tezahürata'' adli para cezası verilmesini öngören hükmün, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, Galatasaray'ın Türk Telekom Arena Stadının açılış maçında protesto edilmesiyle getirildiğini iddia etti. 

 
Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak, tasarının çalışmalarının 1,5 yıl önce başladığını belirterek, buna itiraz etti. 

 
CHP'li İçli, bu maddedeki düzenlemelerin ''Başbakan Erdoğan'ın gazabı maddesi olduğunu'' iddia ederek, ''Bu düzenleme, Sayın Başbakan'ın Galatasaray maçında protesto edilmesiyle getirildi'' dedi.

Buna itiraz eden Devlet Bakanı Özak, bu tasarının çalışmasının 1,5 yıl önce başladığını ve Başbakan Erdoğan'ın protesto edilmesiyle ilgisi olmadığını söyledi.

Futbol Federasyonu Başhukuk Müşaviri İlhan Helvacı ise ''Tasarıdaki bu düzenleme hazırdı zaten. Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösterilerden sonra raftan indirildi, ondan önce rafta bekliyordu. Bunun Galatasaray maçı ile ilgisi yok'' dedi.

İçli, tasarıyla ''tahkir'' suçunun getirilmesini eleştirdi. Tahkir etmenin soyut bir kavram olduğunu ve mizahçıların eleştirirken ''tahkir'' yaptığını belirten İçli, şöyle konuştu:
''Siz her şeyi şiddeti önleyeceğiz diye içine sokarsanız, işte bunun adı Recep Tayyip Erdoğan'ın gazabı yasası olur. Tasarıyla, herkese saygı gösterilmesi uygulaması getiriliyor. Ben herkese saygı göstermek zorunda değilim. Böyle yaparsanız, tek tip, robot gibi insanlar yaratırsınız. 'Yuh çekmenin' cezası var mı? Yok. Ama siz bunu 'tahkire' sokarsanız suç olur. Fenerbahçe'nin '6-0 tişörtleri' ile Galatasaray taraftarlarını tahkir ettiği sonucuna varırsanız bunun da o zaman 2 yıldan başlayan cezası var. Bu olur mu? Islık çalmayı tahkir etmenin içine sokarsanız, bunun da yaptırımı var. Bundan sonrası insanların özgürlüğünün kısıtlanmasıdır.''

-''TEK TİP İZLEYİCİ YARATILMAK İSTENİYOR''- [page_end]

CHP Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, Tasarının, ''Tahkir edici davranış olarak algılanabilecek tarzda söz ve davranışlarda bulunanlara şikayet şartı aranmaksızın 15 günden az olmamak üzere adli para cezası verilmesini'' öngören 14. maddesinin 1. fıkrasının tasarıdan tamamen çıkartılması gerektiğini söyledi. Okay, ''Baskıcı ve otoriter bir yapıyla tek tip, emniyetin gözetiminde izleyici yaratılmak isteniyor'' dedi.

Tekrar söz alan İlhan Helvacı, İngiltere'nin yıllarca holiganlarla mücadele ettiğini söyledi.

Bu ülkede, holiganizmle mücadeleden sonra futbol sahalarında 30 bin olan holigan sayısının 3 bine düştüğünü, 17 milyon seyircinin de 30 milyona çıktığını ifade eden Helvacı, ''Bu elektronik kartla oldu. Avrupa'da nasıl cezalarla otorite sağlanmışsa, biz de bunu uygulayalım diyoruz. Biz de alacağımız bu tedbirlerle o 5 bin kişiyi stadlardan uzaklaştıracağız ve böylece stadlara gelen seyirci sayısı da artacak. Bu düzenlemeleri hazırlarken Avrupa'daki yasalara baktık. Biz hazırlıklara 1,5 yıl önce başlamışken, bu kadar hazırlık yapmışken, Buna Recep Tayyip Erdoğan'ı koruma kanunu denilmesine üzülüyoruz'' dedi. 

AK Parti Antalya Milletvekili Abdurrahman Arıcı da geçen hafta Peypazarı Şekerspor-BUGSAŞ maçını izlediğini anımsatarak, ''Bin kişilik BUGSAŞ seyircisi içindeki 50 kişilik bir grup, maçın 30. dakikasından itibaren rakip takım seyircisine ağza alınmayacak küfürler etti. Bu küfürlere oradaki kimse müdahale etmedi. Biz bunları nasıl önleyeceğiz? Bunları sahalardan arındırmamız lazım ve bunun için de cezaların caydırıcı olması gerekiyor'' diye konuştu.

-''TAHKİR'' ''HAKARET'' OLDU-
AK Parti Bursa Milletvekili Mehmet Tunçak da Okay ve İçli'nin sözlerine katılarak, 'tahkir'' sözünün çok geniş bir kavram olduğunu ifade ederek, bunun ''hakaret veya sövme'' olarak değiştirilmesini istedi.

Tunçak, Helvacı'nın, ''Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösteriler'' lafına katılmadığını belirterek, ''Olay, Bursaspor'lu 4 seyircinin bıçaklanmasıdır'' dedi.

Müzakerelerin ardından, verilen bir önergeyle, tasarının 14. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''tahkir'' kelimesi ''hakaret'' olarak değiştirildi. Spor alanlarında veya çevresinde toplum kesimlerini din, dil, ırk, etnik köken, cinsiyet veya mezhep farkı gözeterek hakaret edici söz ve davranışlarda bulunan kişiye uygulanacak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası da 6 aydan 2 yıla indirildi.

-''3 BÜYÜK KULÜBÜ ZAPTURAPT ALTINA ALAMADIĞI İÇİN''-
CHP Aydın Milletvekili Fatih Atay, ''Futbol Federasyonu, 3 büyük kulübü zapturapt altına alamadığı için bu düzenleme getiriliyor. Birisi soyunma odasını basıyor, birisi başka bir şey yapıyor. Teknik Direktöre ceza veriyorsunuz, gidip seyircinin arasında oturuyor, bunu önlemek lazım. Beşiktaş Teknik Direktörü Schuster, kırmızı kartla atıldı, gitti koridordan maçı yönetti'' dedi.

CHP'li Okay, ''seyirden yasaklanan kişinin, taraftarı bulunduğu kulübün veya A Milli Takım'ın yurtdışında katıldığı müsabakalara gitmesini engellemek için, pasaportunu müsabakanın beş gün önce en yakın genel kolluk birimine teslim etmesine'' ilişkin hükmü de eleştirdi.

Bunun kişinin seyahat özgürlüğünü kısıtladığını belirten Okay, ''Zaten önceki fıkrada bu kişinin maçtan önce karakola gitmesini zorunlu hale getiriyorsunuz. Pasaportu teslim etmesine ne gerek var? Bu düzenlemeyi çıkartalım'' diye konuştu.

AK Parti'li Tunçak da sözkonusu bu düzenlemenin tasarıdan çıkartılması gerektiğini kaydetti

Günün Önemli Haberleri