Hakem otoriteleri 3 penaltı için ne söyledi?

ALİ AYDIN- ZAMAN Cüneyt Çakır, bu sezonun sürekli gündemde tutulan penaltı tartışmalarına dün gece verdiği kararlarla son noktayı koydu. Atılan 6 golün, 3'ünün penaltıdan gelmesi maçı izleyemeyenler için tartışma konusu olabilir. Ancak üç penaltının üçü de doğruydu. İlk penaltıda Rajnoch, topa müdahale etmek isterken ve sağ ayağı yerdeyken diziyle esneyip hem Alex'in koşu yolunu kapattı hem de rakibine teması var. Bu penaltı kararı ve kart kullanılmaması doğruydu. Üçüncü penaltıda kaleci Özden'in Niang'a koluyla bir müdahalesi var. Burada da penaltı ve sarı kart gösterilmesi doğruydu. Çünkü Niang, kale yerine köşe gönderine doğru gidiyordu. İkinci penaltı kararı da doğruydu. Ancak buradaki tartışılabilir karar kaleci Senecky'nin bariz gol şansından kırmızı kart görmesiydi. Pozisyona baktığınızda Niang, topu kaleciden kurtarıp çelmeyle yere düşürüldüğü anda defans oyuncusunun teması olabilir gibi gözüktü. Şimdi, Senecky kalesinde olsaydı, Niang'a çelme takan bir defans oyuncusu olsaydı ve aynı pozisyonda rakip bir futbolcu olsa idi bu pozisyon sarı karttı. Ancak Niang, çelme takılmasaydı topa sahip olma şansı ve boş kaleye topu yuvarlama oranı yüksekti. Dolayısıyla bu bariz gol şansını oluşturan kriterlerden birisidir ve kırmızı kart kararı doğruydu.