Fenerbahçe <font color='#FF0000'>tekrar yargılanır mı?</font>

PFDK eski üyesi Doç. Dr. Mahmut Kaşıkçı, TFF'nin bugün yürürlükte olan kuralları dikkate alındığında, CAS tarafından onanan cezanın, yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak algılanmasını beklemediğini dile getirdi.

CAS kararının ardından Türkiye Futbol Federasyonu'nun kurullarının aldığı kararların ne olacağı da tartışılmaya başladı.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi ve PFDK eski üyesi Doç. Dr. Mahmut Kaşıkçı, disiplin yargılamasının iadesi için çeşitli koşulların olduğunu dile getirdi.

Milliyet'in haberine göre; Futbol Disiplin Talimatı'ndaki 90. maddeyi hatırlatan Kaşıkçı, "Burada yenilemenin yargılananın lehine ya da aleyhine olması halleri farklı ele alınmalıdır. Karar kesinleştikten sonra ceza alan bir şahıs (kulüpler de dahil) hakkında yeni bir yargılama yapılabilmesi için onun ceza almamasını ya da daha az ceza almasını gerektiren yeni delillerin ortaya çıkması vs. gibi sebeplerin varlığı halinde yeni bir yargılama yapılabilir. Aleyhe yargılamanın şartları da belli... Lehe kesinleşmiş bir hükme konu yargılamanın yenilenmesi halinin, ancak bu yargılamanın olağan akışı ve hukuk kuralları dahilinde gerçekleşmediği durumlarda (örneğin: rüşvet, iltimas, delilleri karartma halleri varsa veya maddi gerçeği bulma amacı dışında bir amaçla yargılama yapılmış ise) söz konusu olabilir. TFF'nin bugün yürürlükteki kuralları ve bugüne kadar olan süreç dikkate alındığında, UEFA'nın bir baskısı olmadan yeni bir yargılama yapılacağını sanmıyorum" dedi.