Ahmet Çakar: Galatasaray'ın hakkı yeniyor!

Eski hakem Ahmet Çakar, Sabah Gazetesi'ndeki köşesinde Galatasaray'la ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Eski hakem Ahmet Çakar, Sabah Gazetesi'ndeki köşesinde Galatasaray'la ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Sarı-kırmızılı takımın başkanı Ünal Aysal'ı eleştiren Ahmet Çakar, Eskişehirspro maçıyla ilgili seyircisiz oynama cezasıyla ilgili olarak "Galatasaray'ın hakkınının yendiğini" düşünüyorum" dedi.

AYSAL'INKİ BİR MONŞER TEHDİDİ
Melo yaptığı bir retweet nedeniyle iki maç ceza aldı. Bu konu hakkındaki yorumunuz nedir?

Rakip başkanla ilgili çok ağır küfürlü bir tweeti retweet ettiği için Melo ceza kuruluna gitti. Ama aynı gün G.Saray Başkanı Ünal Aysal "Arkandayız" dedi. Dünyanın herhangi bir yerinde bir ebeveynin, çocuğu komşu amcaya "Testislerimi yesin" dediğinde "Aferin oğlum, arkandayım" dediğini düşünmek bile istemiyorum. Yani Aysal'a göre oyuncusunun küfür etmekte ya da küfürlü bir tweeti retweet etmesinde hiçbir sakınca yok. Hatta bu takdir edilmesi ve arkasında durulması gereken bir durum. Bundan böyle kimse bana terbiyeden, adamlıktan bahsetmesin. Zira bundan sonra bir F.Bahçeli oyuncu Aysal'a "Sen de benim başka bir tarafımı ...." diye tweet atarsa Ünal Aysal'a göre bunda bir problem yok.

TARAFTARI YANILTIYORLAR
Galatasaray ile TFF arasındaki gerginliğinin son bulması için ne gerekiyor?

Türk futbolunu TFF yönetir. Kararları yok hükmünde olamaz. Kararlarına katılmayabilirsiniz ama uymak zorundasınız. TFF de zaman zaman hatalar yapıyor ama centilmenliğe aykırı hareket ve söylemlerde cezalarını az bile buluyorum. Galatasaray, "Organizasyon TFF'nin niye sorumluluk bizde olsun" diyerek kendi taraftarını yanıltıyor. Tam bir cehalet söylemi. Niye mi; mesela G.Saray Real Madrid'le Şampiyonlar Ligi finali oynayacak. Maç da diyelim ki Londra'da. Stadın yarısı Madridli, yarısı da Galatasaraylı. Organizasyon UEFA'nın, polis İngiliz. Diyelim ki sahaya atlayan Galatasaraylı bir taraftar, hakemi yaralıyor ve maç tatil ediliyor. Galatasaray'ın Süper Kupa'daki mantığı doğru olsa Londra'daki finalde de Galatasaray'ın hiçbir sorumluluğu olmayacak. Çünkü organizasyon UEFA'ya ait. Hakem yaralandığı için de maç tatil olacak ve Galatasaray kupayı hükmen kaybetmeyecek. Böyle bir mantık doğru olabilir mi? Galatasaray, örneğin deplasmanda Trabzon'la oynasa ve Trabzon seyircisi arasında G.Saray formalı biri sahaya atlayıp olay çıkarsa, G.Saray'ın sorumluluğu olmaz. Ama dedik ya Türkiye'de at iziyle it izi karışmış durumda.

ASLAN BAZEN YAVRUSUNU ÖLDÜRÜR
Ünal Aysal'ın "Aslanın'ın dişini gördüğünüzde sakın ola ki size gülümsediğini sanmayın" sözleri için yorumunuz nedir?

Bu monşer tehdididir. Pek tabii ki aslanın dişi tabiattaki geyikleri, ceylanları korkutur ama unutmasınlar ki doğada bir denge vardır. Aslan yaşlanınca, hele hele yaralı olunca da sırtlanlar onu bir gecede kemiğe çevirirler. Aysal'ın tabiatta bilmesi gereken bir şey daha var. Aslan zaman zaman yavru aslanları boğarak öldürür. Gönül ister ki Aysal Galatasaray'ı ekonomik olarak boğarak yarın bir gün namerde muhtaç hale getirmesin.

TFF, G.SARAY'IN HAKKINI YİYOR
Galatasaray sahasındaki ilk maçında seyircisiz oynayacak. Ancak maçı Eskişehir taraftarları tribünden izleyebilecek. Türkiye'de bir ilk olan bu uygulama hakkındaki yorumunuz nedir?

Doğru bir uygulama. Ama bu konuda TFF'ye bir eleştiri getirebilirim. Manisa'da olay çıkaran sadece kale arkası tribünleri. G.Saray'ın da sadece kale arkası tribünü cezalı olup diğer tribünlerin açılması ve seyirci alınması düşünülebilirdi. Bu konuda da G.Saray'ın hakkının yendiğini düşünüyorum.

 

Günün Önemli Haberleri